LA SOLUCION CONTRA EL PARO EN ANDALUCIA

Leo en ABC la siguiente noticia AQUI.

El titular, que reproduzco, no tiene desperdicio:

La Junta propone a parados que se vayan a trabajar al extranjero

Parece ser que nuestros dirigentes aquí en Andalucía ya han descubierto ¡¡¡por fin!!! la forma de luchar de forma eficaz contra el paro y alcanzar el pleno empleo....

Se trata ni más ni menos que de sugerir a los desempleados andaluces que se vayan al extranjero. Es decir, que todos los expertos que dependen de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía, todos los asesores ultra mega super pagados con el dinero de nuestros impuestos, todos esos políticos de salón, coca y putas... 

Todos esos no son capaces de encontrar la fórmula contra el desempleo en Andalucía y su mejor opción es pasarles el muerto a otros...cojonudo oigan...veo que el dinero de mis impuestos se aprovecha al 200%, vamos que da cada euro sacan dos...

Menuda panda de gañanes que después de colocar a amigos, conocidos, familiares y al que pasaba por allí en el momento justo, después de dilapidar el dinero público en droga, putas y mariscadas, no tiene nada mejor que hacer que decirle a un padre / madre de familia que se vaya a probar suerte fuera de España...por supuesto que dejándolo todo atrás, familia y amigos incluidos y cruzando los dedos para que la aventura salga bien, porque claro si no sale bien no solo estarás como al principio, sino que estarás endeudado hasta las cejas porque si tenías pocos ahorros posiblemente los hayas tenido que emplear en esa EuroAventura que te proponen.

La lucha contra el paro no está en reducir los cargos de confianza, o en reducir los organismos duplicados, o en gestionar nuestros impuestos con cabeza en lugar de con la punta de la P___A, o en promover la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías para no depender de terceros, o en mejorar un sistema educativo que premia al que no hace nada y hunde a trabas al que quiere....no o en incentivar a empresas REALES que de verdad generen empleo, no, la solución está en arruinar aún más a los andaluces para que ellos puedan seguir con sus putas, sus rayas y sus fiestas a todo tren.

Y en unos días no se les caerá la cara de verguenza cuando nos pidan el voto y se presentarán como los únicos capaces de salvarnos del desastre.

Sinceramente señores, y aunque es algo muy fuerte lo que voy a decir no se me ocurre nada más claro y conciso:

VAYANSE A LA MIERDA Y NO VENGAN MAS

ME ENCANTAN MIS VECINOS

Tengo los mejores vecinos del mundo, y no me refiero a los de mi bloque, sino a los del bloque de enfrente. Son personas justas, discretas, de lo más afables...vamos que si te pueden pegar una puñalada te la pegan sin compromiso alguno y siempre poniéndote buena cara...

¡Ah! y sin pedirte nada a cambio, que de esos ya quedan pocos.

Resulta que nuestra comunidad de vecinos, a través de nuestro presidente ha contratado a un muchacho para que arregle los jardines que hay delante del bloque, jardines que aunque son municipales siempre son arreglados por la comunidad de cada bloque, no solo del mio, el bloque de enfrente también lo hace así.

El caso es que el chaval que han llamado resulta que trabaja en una empresa de jardinería con la cual mi empresa (pública) tiene un contrato de mantenimiento de jardinería en varios puntos de la ciudad. Pues bien, estaba este chaval liado con sus ramas, hierbas y demás zarandajas del jardín cuando una "afable" vecina del bloque de enfrente se le acerca y como sabe que yo vivo en el bloque y conoce al chaval no se le ocurre ni más ni menos que preguntarle si eses arreglos los paga mi empresa....tremendo, me acaba de poner por ladrón y malversador así por las buenas, como si tal cosa, en medio de la calle y con mi mujer asomada al balcón oyéndolo todo y gente pasando por la calle.

El caso es que desde lejos la he visto hablar y como la conozco y se la mala leche que tiene cuando se ha ido me he acercado a este muchacho y le he preguntado que quería, confirmándome él mis sospechas.

Por supuesto como por eso no estoy dispuesto a pasar me he acercado a su jardín y le he dicho que si tiene alguna duda que hable con el presidente de la comunidad y que ya de paso, los restos que están sacando no los tiren al contenedor que después las bolsas de basura se quedan en el suelo y nos quejamos de que las calles están sucias...

Menudo elemento está hecha esta vecina...

Cada día que pasa estoy más harto de este mi pueblo y cada día cobra más fuerza el mudarme al pueblo de al lado...si no lo hago es por no romper las amistades de mis hijos que ya tienen una edad en la que un cambio así les afectaría bastante.

Esta claro, SI TRABAJAS PARA UN AYUNTAMIENTO LA MEJOR OPCION ES VIVIR EN UN PUEBLO O CIUDAD DIFERENTE.

Menuda bruja.

Que digo yo que con lo fácil que es meterse cada uno en su vida y no malmeter ni tirar por tierra a los demás, sobre todo si no los conoces...así nos va en este pueblo de mierda.

¡¡¡Que pena no poder dejarlo todo e irnos mi familia y yo al fin del mundo donde no hay ningún imbécil que te quiera dar por saco y hacerte hervir la sangre...que puñetera pena joder!!!

MEDIDAS DE AHORRO

El Estado dispone de medios para comunicar a "todos" los ciudadanos aquellas cuestiones que resultan de sus gestiones, concesión de subvenciones, nombramientos, adjudicaciones, etc... Como bien podréis imaginar se trata del BOE (Boletín Oficial del Estado)

Como buen ciudadano procuro estar bien informado y por tanto de tarde en tarde lo ojeo para estar al día de lo que nuestro querido gobierno (da igual el color que tenga, querido al fin y al cabo) hace con el dinero de nuestro impuestos.

La situación debe estar muy desesperada y ya no saben que hacer para salir de la crisis, así que como se hacía siglos atrás tratan de comprar la gracia divina...y claro, las cosas que se compran cuestan dinero...de todos:

Nada menos que 13 millones de euros mensuales para la Iglesia Católica, o lo que es lo mismo 156 millones de euros anuales y eso A CUENTA de no se que historia legal que ni me molesto en averiguar de que se trata.

Mientras, los centros de educación pública sin calefacción, sin poder cubrir las bajas, etc, etc. 

Y todo esto en un Estado supuestamente AGNOSTICO y ACONFESIONAL

Buena medida contra la crisis, si SEÑOR.

CONTRA LAS DESCARGAS ILEGAS. ¿JUSTICIA IGUAL PARA TODOS?

A la vista de los serio que se está poniendo el tema, creo que me voy a posicionar "a favor" de aquellos que persiguen a las entidades que facilitan enlaces a webs de descargas ilegales para que caiga sobre ellos todo el peso de la Ley y del FBI juntos.

Así que desde aquí DENUNCIO a:

El diario El Mundo por enlazar una web de Anonymous en la que se permiten descarguas de música con derechos de autor.

Aquí el enlace de la noticia: El Mundo

Y por si alguien no me cree debajo dejo las capturas de pantalla para que sirvan como prueba del delito contra los derechos de autor:

Esta es la web desde la que se puede descargar música

 Imagen de la noticia de el mundo desde la que se enlaza a la anterior

Esperemos que el FBI, adalid de la defensa de los débiles en USA y por ende, al parecer, en el resto del mundo, actúe como es debido, midiendo a todos con la misma vara. A fin y al cabo están actuando de forma incluso peor que Megaupload, ya que los redactores de este periódico saben con certeza que están cometiendo una ilegalidad y vulnerando los derechos de autor.

¿Cerrarán el diario El Mundo y detendrán a Pedro J. Ramírez?

¿Mirarán para otro lado y pasarán del tema?

A la vista del funcionamiento de "El Sistema" estoy seguro de que ocurrirá lo segundo.

Señores del FBI, SGAE y demás fauna...¿a qué esperan?

URDANGARIN

En este país no gana uno para cabreos por culpa de los que están en la cima, pisoteándonos a todos los demás. 

Porque una cosa es aguantar a los miembros de la CASTA política, que casi nos tienen acostumbrados, pero aguantar a los miembros de la Casa Real, pues como que no.

En el País aparece hoy ESTA noticia, cuya imagen reproduzco abajo. El último correo de abajo a la derecha no tiene desperdicio, y eso que la respuesta que da el Sr. Urdangarín es la más escueta de todas las que aparecen:

Resulta vergonzoso que la Familia Real, con su Majestad a la cabeza consienta que uno de sus miembros se mezcle en negocios que incluyen desaucios de ciudadanos y encima denunciando para exprimir aún más.

Lamentable de verdad.

ACTUALIZACION


Parece que un abogado con dos huevos ha denunciado a la Infanta Cristina, concretamente se trata del abogado Fernando Pamós. AQUI la noticia.


Por cierto la denuncia va en relación con uno de los correos anteriores, en concreto con el segundo de la columna derecha.

¿LADRONES?

Según El Economista, estos son los directivos de cajas rescatadas que ocultan su sueldo
¿Por qué?
¿Ladrones?
Juzgad vosotros

FALTA DE CRITERIO

A mi modo de ver las cosas, en cualquier empresa que se precie de medianamente seria, la Dirección de la misma ha de fijar unos criterios de trabajo que se han de dar a conocer a todo el personal de la misma de forma que se sepa como actuar ante diferentes circunstancias.

A veces, estos criterios pueden darse a conocer a los mandos y mandos intermedios, limitándose el resto del personal a acometer las tareas que estos les encomiendan y que ya consideran los criterios fijados de antemano.

El problema se presenta cuando nadie fija esos criterios o peor aún, cuando unos miembros de la dirección fijan un criterio y otros fijan otro, y ambas partes te exigen a ti, que eres el mando intermedio, que cumplas esos criterios de forma escrupulosa cueste lo que cueste. Es evidente que ante una situación como esta tú, desgraciado mando intermedio, te encuentras ante un problema de difícil solución, máxime porque lo que agradará a uno no gustará al otro y viceversa.

Las consecuencias de la falta de criterio, aunque parece que no, afectan al rendimiento diario de la empresa, tanto a nivel del trabajador como a nivel económico, ya que la multiplicidad de criterios afecta a las tareas que cada día se han de hacer o "deshacer".

Lo que me afecta a mi, y por tanto, lo que me jope bien jodido, es que sea como sea siempre nos toca a los mismos ser los culpables.

Parece ser que parte de la dirección de la empresa quiere a toda costa que se ahorre, de forma que cuando presente las cuentas en el Consejo de Administración estas sean inmaculadas y perfectamente ajustadas al presupuesto aprobado (a estas alturas supongo que quien lea esto se dará cuenta de que se trata de una empresa pública). Si para que cuadren las cuentas se han de recortar servicios pues que se recorten, y si estos recortes se notan en la calle pues que se noten...Esto está muy bien decirlo en un despacho...después cambian las tornas.

Por otro lado, la otra parte de la dirección, la parte política se siente presionada por el mismísimo alcalde que quiere que la ciudad brille a toda costa, pero que se ahorre a la vez también a toda costa. Esto pensarán algunos que es una contradicción y están en lo cierto, pero increiblemente es así a diario en la empresa en la que trabajo.

El resultado de todo esto es claro...se cubren los servicios con los mínimo que se despacha para, al menos poder defenderte dignamente, recortando con respecto a los de otras ocasiones. Evidentemente, lo que hacen 12 no lo pueden hacer 8 a no ser que se aumenten las horas de trabajo, pero si aumentamos las horas ya no se produce el ahorro.

Conclusión: las cosas quedan mal hechas, y no por culpa del trabajador, sino por la falta manifiesta de medios debido a la necesidad imperiosa de ahorrar a toda costa. Y claro, cuando el trabajo queda a medias y empiezan a llover las críticas habrá que culpar a alguien y para eso estamos los mandos intermedios, vulgarmente conocidos como los capullos de turno.

Pero estos "directivos" de pacotilla, aficionados a jugar con lo que no es suyo parecen olvidarse de que los mandos intermedios somos personas y como tal tenemos un límite...muy alto, pero que existe y quizás, solo quizás, se esté alcanzado ese límite con las consecuencias que ello pueda tener.

La conclusión de todo esto es que a todo el mundo le gusta ver los toros, pero eso si, desde la barrera, bien tranquilitos... eso de coger el capote y las banderillas y lidiar con el marrón se lo dejan a otros. Después de la faena ya te silbarán y te abuchearán porque lo que es pedir la oreja, eso va a ser que no, da igual que incluso estando de vacaciones estés con el teléfono abierto, atendiendo llamadas y tratando de resolver problemas que ni te has buscado tú ni son competencia tuya, pero como he dicho antes...el capullo es el capullo y en todas partes tenemos que haber uno.

EL DIA QUE INTERNET SE PUSO EN HUELGA

Parece ser que las cosas están bastante calentitas en el mundo de la red, todo motivado por las intenciones que el gobierno de los Estados Unidos tiene de aprobar el próximo día 24 de enero una ley con un nombre poco menos que gracioso...SOPA es su nombre.

(Personalmente ésa Ley me trae imágenes gastronómicas)

Esta ley, dicen sus artífices, que está pensada para luchar contra la piratería, que cuesta millones de euros al año por descargas ilegales, facilitando entre otras cosas el cierre de páginas web y de forma más o menos indirecta la CENSURA, aquello contra lo que se luchó durante mucho tiempo no solo aquí en España, sino en todos aquellos lugares que en un momento u otro la sufrieron.

Pero desde mi humilde punto de vista el trasfondo por el cual ciertos sectores están presionando por la aprobación de la SOPA no es otro que controlar la libertad que hasta el día de hoy reina en la red, siendo está el vehículo utilizado por gentes de todo el mundo para informar de las cosas tal y como son, sin tergiversar las versiones según la ideología del periódico o la cadena de televisión.

Esta ley abre la puerta a que aquellos lobbies y grupos de presión que vean una amenaza en la red para sus intereses, ya sea en un blog o en una web o en una simple red social; tendrán los argumentos "legales" necesarios para eliminar la amenaza sin más explicaciones. No puedo imaginar mayor atentado contra la libertad de expresión.

Por su parte, parece que aún queda una ligera esperanza apoyada por algunos de los grandes de internet como Google, Yahoo, Amazon, Twitter, Facebook, Wikipedia, etc. Estas entidades, que a día de hoy son los verdaderos motores de internet y han demostrado tener una visión de futuro bastante mayor que cualquier político de cualquier parte se muestran totalmente en contra de la SOPA y plantean lo que se ha venido a llamar la opción nuclear, que no es ni más ni menos que el día antes de la votación de la SOPA, el 23 de enero, desconectarán todos sus servicios. A efectos prácticos, para muchísima gente será como si internet hubiese dejado de existir (muchos piensan p.e. que internet = google).

La verdad es que, al igual que he podido leer en otros foros que tratan este asunto, me encantaría que lo hicieran y ver cuales serían las consecuencias.

Se ve que las intenciones de los gobiernos es limitar el acceso a la información y al conocimiento, porque ya se sabe eso de que el conocimiento nos da libertad y tal y como están las cosas, la mayoría de los gobiernos son partidarios con caso toda seguridad de limitar esas libertades y una de las formas que tienen es intentar limitar el acceso a la red.

Queda claro que si no lo consiguen en esta ocasión volverán a intentarlo...solo hay que mirar atrás para ver como el poder trata últimamente de desviar la atención de los ciudadanos sobre los problemas reales que nos afectan.

Y aunque me ponga pesado con esta coletilla, ya en tiempos de los romanos lo hacían...pan y circo...

Vuelven a querer ponerle puertas al campo...siempre lo han querido hacer y todavía no se han dado cuenta de que es imposible.

Lo gracioso, como leo en un comentario de lo más acertado es que las compañías que apoyan la opción nuclear tienen los medios y recursos para crear su propia internet libre y paralela a la oficial...¿serán capaces de hacerlo?

ACTUALIZACION, DOMINGO 15/1/2012


Bueno parece ser que las presiones han permitido ganar una batalla... AQUI...veremos que es lo que pasa al final de todo con esta guerra, porque lo que es en España, el Sr. Rajoy nos la ha colado (la Ley Sinde) en cuanto ha podido y lo peor es que no creo que vaya a ser la última que nos cuele.


De momento la SOPA se cae del menú.

CADA VEZ MAS RICOS

Pues si, cada vez más ricos, o eso es lo que se desprende de ESTE artículo del diario Público. Lo que no me explico es como a pesar de la tremenda crisis que estamos sufriendo estas personas, directivos de grandes empresas y herederos de inmensas fortunas siguen exigiendo recortes a los trabajadores por boca de su patronal.

No me explico como es posible que un gobierno saliente y, peor aún, un gobierno entrante, a la vista de estas cuentas sigue atendiendo las peticiones de estas entidades y personas cuyas fortunas se alimentan de la desgracia y el malvivir de cada día más españoles.

Me da la impresión de que el presidente de los empresarios, es decir el presidente de la CEOE, el Sr. Juan Rosell se está convirtiendo en uno de los mayores responsables de la crisis que nos afecta, y digo esto porque pedir más sacrificio al colectivo de los trabajadores a pesar del incremento en los beneficios me parece que es algo muy próximo a la mentira, la infamia y la poca verguenza. 

Aunque claro, la poca verguenza que puedan tener se diluye en los dividendos de beneficios que atesoran año tras año, con y sin crisis.

Dicen que exigir a las grandes fortunas y grandes empresas que paguen más impuestos supondría que el capital se iría de España a otros países con una fiscalidad más favorable. Creo que ese argumento es EXTORSION pura y dura por parte de algunos de los protagonistas de esta historia.

La extorsión, es si no me equivoco un delito punible por el Código Penal (así lo contempla en su artículo 243) de España y por tanto susceptible de ser perseguido por el Estado con los medios a su alcance.

Y cuando se persigue a un delincuente (o presunto delincuente) una de las medidas que se pueden adoptar es el bloqueo de sus cuentas y bienes en el Estado Español (y fuera de él gracias a los convenios con otros países). Entonces me pregunto ¿porqué no se planta cara por parte de quien corresponde, que no es ni más ni menos que el Gobierno a estos gansters de guante blanco?

¿Cómo puede el gobierno permitir que los bancos, con gran parte de culpa en esta crisis, quiten las viviendas a las personas sin tener en cuenta absolutamente ninguna circunstancia atenuante y por otro lado se les están facilitando fondos y avales públicos por valor de 100.000 millones de euros? 

Avales y fondos que salen de los impuestos que pagan aquellos que han sido desahuciados por esos mismo bancos y cajas.

¿Cómo es posible que todavía no se haya encerrado, aunque sea con prisión preventiva, a los responsables de esas cajas y bancos que han quebrado y han tenido que ser rescatadas por el Estado? Ejemplos no faltan, para muestra un botón como es el caso de la CAM.

Y lo peor es que las únicas soluciones que nuestros lúcidos gobernantes plantean son la reducción de salarios, la reducción de los beneficios sociales y la subida genérica de los impuestos, es decir no se los suben a los que más tienen, sino que se lo suben a todos.

Después nos dirán que estamos a la altura de los principales países occidentales (USA, Francia, Alemanía, etc), pero a la hora de la verdad todo es mierda y papel mojado, ya que si quieren estar a la altura tomen ejemplo y hagan como han hecho los ricos de esos países que es ni más ni menos que asumir una subida de impuestos para contribuir a salir del agujero. Evidentemente esa mentalidad "occidental" no existe en España por muy al occidente de Europa que estemos y mientras no se aplique no saldremos de la crisis.

La actitud del Sr. Urdangarín es de lo más occidental, vamos que es un ejemplo a seguir por todos. De pelotazos en la cancha a pelotazos en la cuenta (del banco claro). Pero no pasa nada hombre, una tentación la tiene cualquiera...pelillos a la mar.

Y encima va el pobre hombre y SE INDIGNA. Manda huevos, como dijo un Presidente del Congreso hace años.

Pero no pasa nada, tenemos toros y fútbol con lo que tenemos en que ocupar la mente los fines de semana y la lengua los días restantes.

POLITICOS DE PUEBLO

Por razones de trabajo, practicamente a diario he de tratar con políticos. En concreto trato con los "políticos" del ayuntamiento de mi pueblo.

Muchas veces -demasiadas diría yo- resulta tremendamente frustrante ver como una persona, o un grupo de personas, se encargan de organizar cuestiones de las que mayormente no tienen la mas remota idea, pero por el mero hecho de ser "políticos" tienen la última palabra.

Esta última palabra supone en muchos casos decidir en que se gasta el dinero de los impuestos, y he de decir que en demasiadas ocasiones se obvian las recomendaciones de aquellos que trabajamos para ellos a pie de calle y que por tanto conocemos la realidad y las verdaderas necesidades y demandas de los ciudadanos.

Alguien podría pensar que ellos, los políticos, también estan por la calle y que conocen esas demandas ciudadanas. Es cierto, pero ellos, practicamente siempre se mueven por descarados intereses partidistas, y son esos intereses los que priman por encima de cualquier necesidad real de la ciudadanía.

En los mas de 10 años que llevo trabajando para la administración he concocido gobieros de todas las ideologías, pactos contranatura, mayorías absolutas y gobiernos en minoria, vamos de todo lo que se os pueda ocurrir. Pero nunca, un equipo de gobierno ha atendido una idea de algun partido de la oposición por muy buena que haya sido, ni siquiera gobernando en minoria. Les da igual si la idea es buena o mala, si afecta a mas o menos vecinos, si es cara o barata. Lo único que les importa es el origen de la idea, y por supuesto que es inadmisible si el origen es el "enemigo"

Esto es triste y lamentable.

Triste porque se le quitan a uno las ganas de trabajar e incluso muchas veces te quedas pensando que para que carajo te has quebrado la cabeza por dar alternativas y argumentaciones cuando la decisión estaba tomada de antemano.

Lamentable porque se produce un tremendo desperdicio de recursos, tanto económicos como de tiempo y personal, que podrían haber sido utilizados de forma más óptima y en muchos casos más económica.

Lo peor de todo es que a pesar de los "errores" que cometan, después de su periodo de gloria de 4 años, se irán a su casa de rositas, sin dar explicaciones a nadie de porque se han hecho ciertas cosas y porque se han dejado de hacer otras. Y por supuesto eso de dar explicaciones del estado de cuentas que dejan ni hablar...el que venga detrás que arree como pueda, vamos que eso de la responsabilidad no va con ellos.

Se me viene a la mente la compra de un camión compactador de basuras que costo del orden de 180.000 euros. Camión muy moderno pero del que ya teniamos dos unidades operarivas. Se desoyeron las recomendaciones de cambiar otros vehículos que suponian una mayor necesidad para cubrir los servicios. Hoy dia ese camión sigue aparcado en nuestras cocheras, sin matrícula porque no se terminó de pagar y nosotros seguimos con serias deficiencias en otros vehículos que hacen peligrar nuestros servicios practicamente a diario.

Historias como la anterior podría contar a decenas, algunas de más relevancia y otras que quedarían en el fondo como meras anécdotas... quizás lo haga, así uso estas lineas a modo de válvula de escape.

Al final se nos queda la cara de capullos y solo nos queda pensar en que por lo menos "todavía" cobramos a fin de mes.

TWITTER

Hace poco descubrí esto del "tuiter" y me saqué una cuenta (@carmones) en la que de vez en cuando pongo alguna parida que se me ocurra o algo que me ocurra sobre la marcha.

Esto de escribir lo que te pasa en directo y "on line" debe ser algo muy bueno ya que "to dios" (o casi) tiene cuenta en twitter y los twits (que así se llaman los mensajes) ya salen hasta en los programas de la prensa rosa cuando de algún famoso se trata (que es siempre) y si no te sigue nadie mal asunto...puede llegar el punto en que te consideres un fracasado.

Si eres famoso no tendrás problemas con quien te siga o te deje de seguir, por ejemplo al escritor Arturo Pérez Reverté (@perezreverte) le siguen la friolera de 283570 twitteros, entre los que he de confesar que me encuentro yo.

Si no eres famoso, como es mi caso, te podrás dar con un canto en los dientes si te siguen tus amigos, conocidos y algún que otro que no conoces (en mi caso me siguen, pobres ellos, la friolera de 24 personas). Valor tienen de hacerlo, todo hay que decirlo.

Si este soy yo

El caso es que hay gente que no se como mandan decenas y decenas (por no decir cientos) de mensajitos cada día y me cuesta creer como es posible que saquen tiempo para hacerlo, incluso a pesar de que la mayoría de los móviles modernos y tablets tienen capacidad para hacerlo...Me pregunto yo que esta gente tendrá trabajos y se relacionará con otra gente, ¿o es que en esto del twitter se llega al punto de perderlo todo por tus seguidores?

Por mucho que lo pienso no comprendo como es esto posible. Puede entender algunos casos de personas que estén muy relacionadas con este mundillo de internet y todo lo que gira alrrededor, pero veo casos de personas bastante más normales con un vicio que yo diría que es enfermizo o que se aproxima mucho a serlo.

Veo que hay gente con cerca de 23000 mensajes...¡¡¡joder!!! pero si seguro que mandando esa cantidad de mensajes a una web de citas moja más de una vez...

Pero bueno, al fin y al cabo cada uno es libre de hacer lo que le salga de sus partes con su tiempo...casi siempre.

Tengo una día, me instalaré un cliente para twitter en el escritorio....eso junto al cliente para la blackberry completará mi artillería...ah, se me olvidaba el tablet....le cargaré también un cliente de twitter....

Pero que no se os olvide que a mi no me gusta esto EHHHH.

PROPUESTAS DE AHORRO PARA 2012

• Eliminar las Diputaciones Provinciales......Ahorro = 6800 millones de euros
• Eliminar el Senado......Ahorro = 55 millones de euros
• Eliminar misiones militares fuera de España.... 
• Afganistan: 464 millones de euros
• Libia (terminado): 43 millones de euros
• Líbano: 173 millones de euros
• Somalia: 83 millones de euros

Ahorro total estimado, en un año: 7618 millones de euros.

Y no se contemplan los beneficios de aumentar la lucha contra la evasión de impuestos y capitales tal y como traté AQUI, con lo que a poco que se hiciese todo el ahorro / ingresos ascendería a la cantidad de 13.621 millones de euros.

El nuevo Gobierno dice que para compensar el déficit público del 8% ha de subir los impuestos para recaudar 6000 millones de euros, entre otras medidas. Bueno pues con lo expuesto arriba, solo en la primera parte del post, incluso le sobran 1618 millones de euros.

De momento, si quisieran ya podrían evitar la subida de impuestos, con lo cual aflojarían un poco el cinturón a los ciudadanos de a pié.

Si además se tuviese en cuenta lo indicado en el post al que hago referencia tendríamos que los recortes en los presupuesto de 2012 por valor de 8900 millones de euros podrían casi que obviarse en su totalidad,  ese recorte se reduciría a 1300 millones de euros, evitando recortes en prestaciones sociales y servicios al ciudadano, o, al menos, que dichos recortes sean de menor alcance.

Total que si no lo hacen es porque no quieren hacerlo, porque formas de hacerlo las hay, solo sería necesario tener las ganas de ponerse a trabajar y dejarse asesorar por los propios funcionarios que ya tiene en nómina, nada de asesores o empresas externas, que esas cobran.

1800 EUROS

Vengo a leer en la web de La Información la noticia que enlazo a continuación AQUI.

Se ve que en España se recorta a todo el mundo menos a estos hijos del sistema que en su puta vida han hecho nada aparte de chupar del bote.

Nada menos que 1800 euros mensuales para cubrir gastos de desplazamiento. Me gustaría saber a mi cuantos trabajadores "desplazados", tanto públicos como privados cobran un importe como este, si es que cobran algo, para cubrir sus gastos de desplazamiento.

Teniendo en cuenta que el salario mínimo interprofesional es de 748 euros, la cosa tiene miga... más del doble solo en dietas que no han de justificar, es decir, lo cobran se desplacen a la capital o no lo hagan. Mientras tanto, los sueldos de los funcionarios se congelan, con lo que se reduce su poder adquisitivo, no se cubren las bajas ni se oferta empleo público (privado hace tiempo que dejo de ofertarse JE)

Se ve que los prometidos cambios y ajustes que nos han querido vender en la campaña electoral solo eran cambios y ajustes para los que no pertenecen a LA CASTA, a ellos los cambios les afectarán, pero solo para mejor.

Por mucho que me lo expliquen no puedo comprender como permitimos que estas cosas sucedan en España (y posiblemente en el resto del mundo) y nos quedemos cruzados de brazos sin decir nada o mirando para otro lado. Por supuesto que cuando leamos la noticia nos cabrearemos mucho, muchísimo, pero de eso no pasa. Nadie hace nada, ni tan siquiera los indignados, cuyo movimiento, a pesar de la fuerza con la que empezó parece haberse diluido por si solo como si de una cortina de humo se tratara para disimular los recortes y chanchullos que la clase dominante estaba urdiendo en los finales de la pasada legislatura.

Mucha indignación pero la realidad es que no se consiguió absolutamente nada tras ese movimiento salvo muchas horas de noticias sobre las concentraciones en las plazas de España, horas que se restaban a los recortes del gobierno, chanchullos varios de los políticos, etc, etc...vamos, lo que ellos querían que ocurriese.

Según la noticia, esta situación se da entre los partidos grandes, es decir, PSOE y PP y no parece ocurrir en las formaciones minoritarias. Parece pues que aquí tenemos una razón más por la que ni PSOE ni PP apoyan cambiar el sistema de las elecciones, de forma que siempre son ellos los grandes beneficiados con independencia de los resultados en el recuento de los votos.

Por cierto, me pregunto si algún organismo o entidad controla lo que los congresistas y senadores reflejan en sus declaraciones de bienes o por el contrario, como me imagino, son simple papel mojado.

En fin, una razón más para cabrearse, aunque viendo el bonito día que hace quizás lo deje estar (otra vez) y me vaya a pasear al perro.