AHORRANDO QUE ES GERUNDIO

Aunque se trata de un tema muy explotado hoy he leído varias noticias sobre gastos de las Administraciones, recortes en asuntos sociales, subidas del paro...en resumen, todo malas noticias.

A pesar de todo, parece ser que los que nos malgobiernan se niegan a tomar verdaderas medidas para tratar de poner fin a todo esto. Desde mi punto de vista y teniendo en cuenta las noticias que nos llegan creo que el ahorro de un solo euro justifica la adopción de la medida necesaria para ahorrarlo.

Desde mi punto de vista, de ciudadano de a pie, sin unos conocimientos especializados en estos temas voy a plantear y justificar algunas medidas de ahorro, muchas de ellas que ya han salido a la luz pero que nunca se han adoptado de forma generalizada.

1.- Contratación de personal por parte del Ministerio de Economía y Hacienda para combatir el fraude fiscal

Pero no de personal para atención al público ni asesores ni conserjes. Se trata de contratar inspectores de hacienda para aumentar la presión legal sobre la evasión de impuestos, práctica muy generalizada en España y que hace que se dejen de ingresar cada año, según la prensa la cantidad de 21.000 millones de euros solo porque los altos mandos del Ministerio de Hacienda no permiten a los técnicos de Hacienda investigar a las grandes fortunas. La noticia AQUI.

Si hay unos 8000 técnicos de hacienda y cada uno supone un gasto anual de 30.800 €, tendremos que cada año el coste de estos técnicos es de 246,4 millones de euros.

Si se permitiese por parte del gobierno investigar a estas grandes fortunas y para ello se contratase a otros 8000 técnicos, tendremos que el gasto se dobalría y alcanzaría los 492,8 millones de euros al año.

Si el dato del fraude es cierto y se logra recaudar solo el 25% de lo defraudado, es decir 5250 millones de euros, con una simple resta obtendremos que la inversión en personal que se ha realizado de 246,5 millones nos arroja un beneficio neto (el Estado no paga impuestos) de 5003,5 millones de euros. Posiblemente se trate de una inversión muy muy rentable.

2.- Reducir el Senado a lo realmente necesario

Si los EEUU tienen un senador por estado, es decir 51 senadores para 309 millones de personas, ¿porque en España hacen falta 262 senadores (los nombres AQUI) para poco más de 47 millones de habitantes?

Cada senador cobra, como mínimo, es decir sin pluses de ningún tipo, la cantidad mensual de 2813,91 € (por cualquier carguillo añadido se puede duplicar o incluso mas), lo que supone anualmente, solo en sueldos de senadores la cantidad de 8.865.797,04 €.

Si mantenemos el Senado con un sistema americano y un senador por provincia tendremos que el número de senadores sería de 52 (50 provincias, Ceuta y Melilla), lo que supondría en sueldos la cantidad de 146.323,22 €.

Este cambio, que si quieren pueden hacerlo aunque ello requiera cambiar la Constitución supondría una ahorro anual de 8.719.473,72 €.

En lo que a cambiar la Constitución se refiere ya nos han demostrado que no supone mayor problema porque últimamente la han cambiado sin reparos ni problemas de ningún tipo.

Los datos sobre el Senado los he obtenido de AQUI.

3.- Implantación de software libre en la Administración Pública

Según algunas fuentes, como AQUI, la implantación del software libre en la Administración pública supondría que anualmente se produciría un ahorro de 1.000 millones de euros.

4.- Implantación de productividades por objetivos a los trabajadores públicos

Soy trabajador público, por lo que veo como se pagan productividades a todos y cada uno de los trabajadores de la Administración sin tener en cuenta en absoluto el rendimiento de esos trabajadores.

Este sistema además de injusto supone un costo enorme no ya para la Administración, sino para los contribuyentes, que ven como muchas gestiones que han de hacer con las administraciones se eternizan con perjuicios económicos en muchos casos y que a nivel nacional suponen un volumen de cientos de millones de euros difícilmente evaluables.

Implantando un sistema de reparto de las productividades justo, en función de los objetivos fijados, no se produciría un ahorro directo en la administración, pero sin necesidad de un incremento en el gasto de las mismas si se produciría una gigantesca mejora en las operaciones de los ciudadanos y empresas españolas.

Conclusión

Se podrían seguir planteando alternativas de ahorro, unas más realistas y otras menos, pero posiblemente la mayoría de ellas viables a corto y medio plazo y sin grandes perjuicios ni problemas con el funcionamiento de las Administraciones Públicas.

Con las 3 que planteo y que suponen un ahorro directo a las Administraciones se ve que el ahorro DIRECTO en un solo año ascendería a la cantidad de 6.012,21 millones de euros.

Además, todas estas medidas suponen ahorros indirectos en otros sentidos que se habrían de añadir, como por ejemplo:

• Menos senadores, supone menos presupuesto para el Senado en aspectos tales como dotación de medios para estos señores (ordenadores, móviles, despachos, desplazamientos, dietas, etc). Lo que aumentaría el ahorro de forma increible.
• Suponemos recuperar solo la cuarta parte del fraude fiscal, pero se ha de tener en cuenta que una consecuencia inmediata de una mayor vigilancia es un menor fraude por miedo a las sanciones, lo que supondría un importante incremento en impuestos, en especial entre las empresas y las grandes fortunas.
• La necesidad de aplicaciones libres supone la dinamización del sector informático en España, bastante deteriorado últimamente, lo que podría generar empleo de calidad entre los profesionales del sector.
• La dinamización de la Administración supondría que una empresa que está pendiente de gestiones administrativas comenzaría a funcionar antes, lo que generaría riqueza y empleo antes y de más calidad.
• Además, estas nuevas empresas empezarían antes a pagar impuestos derivados del desarrollo de su actividad, por lo que se convertirían en nuevas fuentes de ingresos.

Queda claro que estas medidas no solo servirían para sanear las arcas públicas, si no que serían un importante estímulo para la economía española sin necesidad de otras medidas como subir impuestos, recortar salarios, recortar servicios sociales, abaratar el despido, etc.

Soluciones hay, son sencillas, baratas y fáciles de aplicar, solo falta alguien que de verdad tenga ganas de aplicarlas.